İKİ ŞEHRİN HİKAYESİ, Charles Dickens

İKİ ŞEHRİN HİKAYESİ
Charles Dickens

Fransız ihtilalinin, başlangıcını ve geçerli sebeplerini; Fransız ihtilalinin acımazsızlığını; Giyotini; aşkı ve dostluğu anlatılıyor bu romanda...

Fransa ve İngiltere'de geçen hikayenin başlıca karakterleri, Charles Darnay nam-ı diğer Evermonde, gerçekte bir Fransız asilzadesidir ; Dr. Alexander Mannete, yıllarca bir kule hapishanesinde unutulmuş ve acı çekmiş bir doktor; Bayan Mannete, Lucie, doktorun kızı, annesi ölmüş ve dünyada yalnızca babası kalmıştır; Jervis Lorry, Tellson Bankası temsilcisi ve Mannette'lerin hem banka işlerini yapar hem de fazlasıyla dostuklarını kananmıştır; Defarge'ler, karısı ve kocası; Giyotin -ki sıkça adını dıyacaksınız; Sindey Carton, kafası çalışan bir avukat, ancak hayatı boıktan biri; Avukat Stryver -ki Carton'un dehasıyla başarılı bir adamdır...

Elbette bir çok karakter ve tipler var bu öyküde. Hem tarih hakkında bilgi sahibi olacaksınız, hem de aşkın nelere kadir olduğunu okuyacaksınız.

Charles Dickens, daha önce tarihi roman denemesi olmuş, ancak İki Şehrin Hikayesi ile tekrar bu konuda, başarılı bir eser çıkartmıştır. Yazarın oldukça farklı anlatımı var. İmalar ve simgeler ile anlatılması gerekeni, kimi zaman derin, kimi zaman da açıkça dile getirmektedir. Klasikler arasında yer olan bu romanı okumanızı dilerim.

* Diğer kitap yorumları için tıklayınız.

KOLTUK, Aziz Nesin

KOLTUK
Aziz Nesin

Aziz Nesin'in mizahi yeteneğiyle, genel değişmez tespitler denilecek kısa öyküler kitabıdır. İçinde yirmi iki adet öykü bulunmaktadır. Aziz Nesin'in hiciv yeteneğini hemen her öyküde görmek mümkün.

Sesli Güldüm, evet kahkahalarla gülerek okudum bu öyküleri. Büyük incelikle yazılmış -ki Aziz Nesin'in ideolojik tarafını ön plana çıkartan öykülerdir, bunlar. ADAM yayınlarından çıkartılmış bu eserin, son kısmına, YANKILAR başlığıyla, KOLTUK kitabı hakkındaki yorumları da okumak mümkün. Karşıt görüş olarak Peyami Safa'nın (öyle olduğu, yazının üslübündan anlaşılıyormuş) yorumları da ilgi çekici.

Bu kısa öyküleri okumak ayrıcalıktır ;)

* Diğer kitap yorumları için tıklayınız.

 

BİN DOKUZ YÜZ SEKSEN DÖRT, George Orwell

BİN DOKUZ YÜZ EKSEN DÖRT
George Orwell

Farklı ve bambaşka bir hikaye; bir karşı-ütopya...

Değerli ve zaman ile bağı olmayan bir hikaye demek yanlış olmaz. 1948 senesinde bitirilmiş bu hikaye, o dönem için oldukça kurgu-bilim tadında diyebiliriz. Ancak, günümüzdeki bir insan, bu romandaki uygulamalara pek şaşırmayabilir; çünkü ben bile bir çoğuna şahit oldum, kendi ülkemde...

Hikayeyi okudukça çiftdüşün, bellek deliği vb. kavramları günümüz siyasetinde de görmek mümkün. Hele hikayede geçen çiftdüşün (gerçekliğin denetimi) bizzat, AKP hükümetinin kullandığı bir tekniktir. Bin Dokuz Yüz Seksen Dört romanın bel kemği olan, ütopik bir kavramdır, çiftdüşün: Parti neyin gerçek olduğunu kabul ediyorsa, gerçek o'dur...

ESKİ ZAMAN BEYLERİ, Gogol

ESKİ ZAMAN BEYLERİ
Gogol

Rus isimlerini okudukça, Türk isimlerine şükrediyor insan; İvan İvanoviç, İvan Nikiforoviş, Akakiy Akakiyeviç, Pullheria İvanovna vb...

Gogol'ün mizahi öğeler içeren, üç öykünün yer aldığı bir kitaptır. Yine Bordo-Siyah ekibinin özenli çalışmasıyla, rahatça okunacak bir kitap. Kitabın ilk iki öyküsü; son öyküsü olan İvan İvanoviç ile İvan Nikiforoviç'in Nasıl Kavga Ettiklerinin Hikayesi adlı öyküye göre oldukça kısa kalıyor. Bana göre en iyi öykü, bu son öyküdür. Gülmek her üç öyküde de garanti.

Kitabın şk öyküsünün adı, Eski Zaman Beyleri olmasına rağmen, diğer iki öyküde de, dönemin benzer beyleri kaleme alınmış. Bana Aziz Nesin'in hikayelerinin tadını verdi. Olaylar absürd gelişiyor olsa da, gizliden gizliye bir hiciv seziyor insan -ki öykülerin içeriği, döneme ve yaşayanlarına bir eleştiridir.

Gogol'ün Palto'sundaki basit bir memur yerine, bu öykülerde aristokrat sınıf beyleri konu edilerek, hicvedilmektedir.

* Diğer kitap yorumları için tıklayınız.

SIRLAR, Yalçın Küçük

SIRLAR
Yalçın Küçük

Yalçın Küçük'ün daha önce de bir kaç kitabını okuma girişiminde bulunmuştum. Bulunmuştum diyorum, çünkü bu kitapları okumak için bir alt yapıya sahip olmak gerekiyor. Bana göre oldukça akademik bir dille yazılıyor bu kitaplar. Ve konuları anlamak için, tarihi ve yazarın bazı kitapları hakkında bilgili olmanızı gerektiriyor.

Sırlar kitabına başlamadan önce, yazarın İSYAN adlı kitabında, 150 sayfa kadar yol aldım. Sadece yol almakla kaldım ve hiç birşey anlamadım. Fransızca belge tarzında alıntılar vb. bilgilerle, daha fazla konuları kavramam mümkün gibi görünmüyordu. Biri bana (zaten elimde olan) SIRLAR kitabını bari okumam gerektiğini söyledi. Geçen seneden bu yana bu kitabı üç defa başından yüzüncü sayfalarına kadar okumuş yarım bırakmıştım. En nihayetinde ve inatla kitabı yavaş yavaş ve başa döne döne okudum...